Tundub, et tuleb rubriik, ise küsin, ise vastan, aga lugesin seda edukamate koerte eeskirja ja näiteks on seal kirjas, et tõututel koertel arvestatakse sportkoerte arvestuses ainult eksameid, mis on EKL kalenderplaanis, aga miks mitte ka võistlused, mis on EKL kalenderplaanis, sest nt. Mortimer on 2008 aastal käinud mitmetel ametlikel võistlustel, mis ei peaks need siis arvesse minema. Sama palju on ju vaeva nähtud ja tööd tehtud, mis sest, et EKL mõistes nad ametlikus protokollis ei ole. Siin tuleks vaid kokku leppida, kas segaverlised pannakse tulemuste järgi ühte järjekorda teistega või jätta nad segaverelistega eraldi arvestusse. Kas selle Saaremaa iga võistluse all on mõledud ka neid kutsikate ja noorkoerte võistlusi, kui jah, siis läheks asi vist väga kirjuks. Seda enam, et punkti arvestuses ei ole ka kutsikate võistluste jaoks punkte.
Näituste koha pealt jälle, et on suur erinevus kas saadakse esimene koht hindega sp või väga hea või hea või rahuldav, see võib ju juhtuda, kui ollakse ainuke koer ringis. Ei ole ju võrreldavad, kui üks saab suurepärase hindega 3 või 4 koha oma klassis, sest konkurents on kõva, aga teine samas saab hindega Hea esimese koha. Kuidas leida seda õiglast lahendust. Pealegi ei ole praeguses punktisüsteemis ära märgitud serte, CACIbeid ja muid imeliku nimega tiitleid. Näituste asjatundjad, võtke siinkohal sõna.